זמן עדכון:
01/01/1970 00:00
מוסר ומחשבים - קצת על האבסורדים של עולם המחשבים כיום
כמה הגיגים שעולים בדעתי בתקופה האחרונה.יתכן שמה שתקראו כאן יראה לכם מצחיק או לפעמים אפילו קשה.
בתקופה האחרונה התחלתי לחשוב על מה שקורה בעולם המחשבים, רוב העולם משתמש במערכת הפעלה אחת ובתוכנות מאותה חברה ומעולם לא חושב שיכול להיות אחרת.
אם נסתכל על תחומים אחרים של החיים המודרניים, דבר כזה לא יעלה על הדעת כאשר נלך לקנות מכונית למשל, נסתכל על עשרות דגמים, כאשר נלך לקנות בגד גם כן נסתכל על כמה דגמים ולבסוף כאשר נבחר בגד שמתאים לנו ויתכן שאפילו נבקש מתופרת שיתאימו לנו את הבגד.
משום מה בתוכנה זה בכלל לא כך ומאד מפליא, לא רק, שרבים אינם שמים לב לכך, אלא שאפילו כאשר מסבים את תשומת ליבם לכך הם עוד מתווכחים וטוענים שלא, זה בכלל לא כך.
ולאילו מכם שאינם מבינים גדולים במחשבים, קצת הסברים
מי שמבין במחשבים יכול לדלג על הקטע הזה.
תוכנת מחשב נכתבת בשפה שנועדה לבני אדם, שנקראת שפת תכנות התוכנה מתורגמת לשפת מכונה אותה המחשב מבין ע"י תוכנה אחרת שנקראת Compiler כאשר התוכנה מתורגמת, על מנת להריץ אותה, לא צריך את קוד המקור שלה (הקובץ המקורי שממנו תרגמנו אותה).
על מנת לשנות את התוכנה, לשפר אותה לתקן באגים וכד' אנו זקוקים לקוד המקור, ללא קוד המקור לא נוכל ללמוד כיצד בנויה התוכנה, לא נוכל לשנות אותה, בקיצור נצטרך לכתוב אותה מחדש.
התוכנה כאשר היא רצה משתמשת בשירותים של תוכנה אחרת שנקראת מערכת הפעלה מערכת ההפעלה נותנת שירותים בסיסיים כמו קשר לדיסקים (קבצים וכד') הצגת טקסט ותמונות על המסך, קריאת לוח המקשים והעכבר, קשר לאינטרנט וכד'.
גם מערכת הפעלה, בהיותה תוכנה נכתבת באותה צורה של קוד מקור שמתורגם אחר כך לשפת מכונה אותה המחשב מריץ.
ועכשיו כשהבנו את הדברים הבסיסיים בוא נסתכל מה קורה בעולם:
יש לנו חברה אחת שאין צורך לנקוב בשמה כרגע.
מה עושה אותה חברה:
1. לא נותנת לנו את קוד המקור לתוכנות שלה (מה רע בזה אסביר מיד).
2. לא מאפשרת תחרות.
3. מעודדת בינוניות.
4. לא מאפשרת יצירתיות.
5. עוצרת את התקדמות המין האנושי (ראה סעיף 4).
6. במקרים מסויימים אפילו עוברת על החוק.
7. לא עובדת לפי סטנדרטים ומשתדלת להרוס סטנדרטים קיימים.
כל המעשים האלו לדעתי הינם מעשים לא מוסריים כך שהחברה הזו היא בעצם חברה לא מוסרית!
ולדעתי אדם מוסרי שמן הסתם לא מוכן לתמוך במעשים לא מוסריים אפילו לא בעקיפין, לא רצוי שישתמש במוצרים של חברה זו.
אני אישית התחלתי לחשוב על כך בשנה האחרונה ולאט לאט הפסקתי להשתמש במוצרים אלו מסיבות אידאולוגיות.
כיום אני חושב שכמו שלא יעלה על הדעת שאתמוך בארגון טרור (אפילו לא בעקיפין) לא יעלה על הדעת שאתמוך בעקיפין בחברה שעושה מעשים לא מוסריים.
היה לי ויכוח מעניין לא מזמן באחד מפורומי המחשבים בארץ, ויכוח שהחל בהודעה שפרסם מישהו על כך שעוד מוצר הפסיק להתקיים בגלל מעשיה הרעים של החברה המדוברת.
אני הצגתי את דעתי ומכאן התפתח דיון מאד מעניין, שהסתיים בכך שלא היה לצד השני דבר לומר מעבר לזה שאני בדרן טוב, אם מישהו מהקוראים חושב שהוא צדק, אולי יוכל להפנות אותי לסוכן טוב, אולי כך ארוויח יותר כסף :-)
ועכשיו, מדוע כל כך חשוב לתת לנו את קוד המקור לתוכנות? הרי רובינו לא ממש יודעים לקרוא את זה.
קוד פתוח מקדם את היצירתיות מכיוון שכך אפשר ללמוד מה אחרים כתבו, ללמוד ולשפר.
בקוד סגור (שזה מה שקורה היום ברוב המקרים) יש מוצר אחד מכל דבר פחות או יותר, בקוד פתוח יש עשרות מוצרים מכל סוג, לדוגמה: מערכות אופיס יש בערך שלוש מקובלות, דפדפני אינטרנט בערך חמישה, תוכנות מסרים מידיים, אני מכיר חמש שתומכות במספר פרוטוקולים.
בקוד פתוח אם משהו לא מתאים לנו אנחנו יכולים לשפר אותו או לשלם למישהו שיבצע זאת עבורינו.
אם יש באג אפשר לתקן אותו או לשלם למישהו שיעשה זאת עבורינו.
הדבר דומה לבגד שאנו קונים בחנות ויכולים ללכת לתופרת לביצוע תיקונים ושינויים בבגד, בתוכנה נוכל לבקש ממישהו שיעשה עבורינו שינויים רק אם קוד המקור יהיה זמין לנו.
בקוד סגור... אנחנו תקועים עד שהחברה תועיל בטובה אם בכלל אי פעם לתקן את זה.
קוד סגור מעודד בינוניות כי אף אחד לא רואה את הקוד שכתבנו אז בשביל מה לכתוב אותו טוב?
גם היצירתיות של אנשים היא די מוגבלת במצב כזה מאחר שהם מאד מוגבלים במה שהם יכולים לעשות.
רבים טוענים שאם נפתח את הקוד בעצם אפשר יהיה להעתיק את התוכנה וכך נפסיד כסף ולכן תוכנה חופשית הינה דבר לא מסחרי.
אין דבר רחוק יותר מהאמת.
לשמחתינו תנועת התוכנה החופשית קיימת כעשרים שנה כך שאפשר לראות שהדבר אינו נכון גם מעשית.
נתחיל בהסבר מדוע זה מסחרי:
1. אף אחד לא אמר שאסור למכור תוכנה, אפשר בהחלט למכור תוכנה, נכון שלא נרוויח ממכירת כל עותק כי לאחר שמכרנו מספר עותקים אנשים יעתיקו אותם ולא ישלמו לנו יותר.
2. אפשר להרוויח מהתאמות של התוכנה לישומים שונים אבל כאן מיד יבואו המתנגדים ויגידו, מדוע שיבואו דווקא אלי שאוסיף להם תוספות? התשובה לכך פשוטה, מי שכתב את התוכנה יודע הכי טוב כיצד לשנות אותה ולכן יהיה תחרותי.
3. אפשר להרוויח מהדרכה, התקנה ושירותים אחרים.
כך שבתוכנה חופשית (קוד פתוח) יש בהחלט אפשרויות רווח, אמנם המודל העסקי הוא שונה אבל עדיין רווחי.
די להביט בדוחות של חברות בורסאיות שעוסקות בתוכנה חופשית וקוד פתוח ולראות שאכן ניתן להרוויח מזה.
הוספת תגובה
משרד שליחויות | הדס | 01/01/1970 00:00:00 | |
המלאי תישאר אותו להיות משלוח רק מוצר אחד, מפחית את המניות מוחזקות במערכת. אייל שליחויות http://xn----zhcqaikabczb9mta.co.il/%D7%9E%D7%A9%D7%A8%D7%93-%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%97%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA/'>משר שליחויות באזור תל אביב! התקשרו עכשיו לקוחות, כך קרובה לסוחרים ניתן היה להקים לרוץ.
הוספת תגובה |
פירוק רכבים באזור ראשון לציון! | אסף | 01/01/1970 00:00:00 | |
לחלופין, אתה בר מזל, תוכל להציל חלק מהחלקים כבר. העבודה שאתה צריך להוציא על בסיס ראשוני השיקום על המכונית במנוע. מתחייב כמה שיותר מההריון והלידה לעצמך ככל האפשר. כרמי <a href='http://www.carmicar.co.il/%D7%A4%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A7-%D7%A8%D7%9B%D7%91%D7%99%D7%9D'>פירו רכבים באזור אור יהודה! באזור המרכז ומשלם במזומן התקשר עכשיו 050-4850009
הוספת תגובה |
מתנגד לחלוטין | ג'ניה | 01/01/1970 00:00:00 | |
על מוסריות ושאר ירקות | נפגע בית החולים אלישע | 01/01/1970 00:00:00 | |
מהדברים שכתבת עולה הרושם כי אתה סביר שמכירת מוצר תוכנה מקומפל הינו מעשה לא מוסרי, וכאן נראה לי שאתה מותח את גבולות והגדרות המוסר למקומות חדשים.
אני מסכים איתך לחלוטין בכך שיש לא מעט יתרונות למוצרי קוד פתוח, אולם אני עדיין מכיר בזכותן של החברות למכור מוצרים מקומפלים, בדיוק כמו שאני מכיר בזכותי להימנע מלקנות את אותם מוצרים ולהעדיף חלופות אחרות. הוספת תגובה |